دقة الروبوت قطع الثقوب الصغيرة؟

آلة قطع الليزر الألياف الروبوت.

دقة الأنظمة الآلية لقطع الثقوب الدائرية الصغيرة في الأنابيب المعدنية مرتفعة بشكل عام ،

غالبًا ما يحقق التحمل في ± 0.1–0.2 مم عند استخدام أدوات متقدمة مثل ليزر الألياف

أو رؤوس القطع الميكانيكية عالية الدقة. الأنظمة الآلية تتفوق في التكرار

(عادة ± 0.05-0.1 مم) بسبب التحكم في الحركة المبرمجة ، مما يجعلها مثالية للهندسة المعقدة وإنتاج الدُفعات المتسقة.

مقارنة بقطع البلازما:

1. الدقة:

- الأنظمة الآلية (على سبيل المثال ، الليزر/WaterJet): ± 0.1–0.2 مم ، مع الحد الأدنى من المناطق المتأثرة بالحرارة (HAZ).

- قطع البلازما: ± 0.5-2.0 مم ، اعتمادًا على جودة الشعلة وسمك المادة. تسبب أقواس البلازما kerfs أوسع وضرب أكبر ، مما يقلل من جودة الحافة.

2. جودة الحافة:

-تنتج قطع الليزر/المائية الآلية حواف ناعمة خالية من الأشرطة ، وغالبًا ما تقضي على معالجة ما بعد المعالجة.

- أوراق قطع البلازما خبث (خبث) وحواف أكثر قسوة ، تتطلب deburring أو الطحن.

3. قيود المواد:

- يعمل البلازما بشكل أفضل على مواد سميكة (على سبيل المثال ،> 6 مم من الصلب) ولكنها تكافح مع أنابيب رقيقة الجدران.

- الليزر الآلي تتعامل مع سماكة رقيقة إلى متوسطة (0.5-20 مم) بدقة متفوقة.

4. السرعة مقابل المقايضة الدقة:

- البلازما أسرع بالنسبة للمعادن السميكة ولكن تضحيات الدقة.

- الليزر الآلي يعطي الأولوية للدقة ، وخاصة للميزات الصغيرة مثل الثقوب.

ملخص:

تتفوق الأنظمة الآلية (الليزر/WaterJet) على البلازما في الدقة والحافة للثقوب الصغيرة في الأنابيب المعدنية ، لكن البلازما تظل فعالة من حيث التكلفة للمواد الأكثر سمكا حيث تكون الدقة أقل أهمية.